割り当て番号

2024年1月19日、2025年4月4日のレポート

GIAレポートにおける割り当て番号とは、通貨の単位、債券、その他の銀行商品に金融システム内での実質的な地位を与える識別番号である。有効な割り当て番号を持つ資金は登録でき、正規の銀行経路を通じて動かせるが、持たない資金は画面上の数字にすぎないと描写される。

レポートはこれを紙幣に印刷された通し番号とは別のものとして示し、偽造通貨、偽のサーバー、偽造された金融商品に欠けているとされるものだとしている。

2024年1月19日のレポート

2024年1月のレポートは、1970年代と1980年代に印刷された「スーパーノート」は見た目も手触りも匂いも本物と変わらなかったが、割り当て番号が重複していたため、同じ番号を際限なく再利用できたと述べている。

さらに、この通貨は割り当て番号がシステムから段階的に削除されたために資金化できなくなったとし、この削除をディープステートが有害な作戦に資金を回す能力を制限する鍵となる仕組みだと描写している。

2024年4月12日のレポート

2024年4月のレポートは、工作員が本物の紙幣に印刷された割り当て番号を使い、遠隔サーバーを通じてその資金の登録を試みたテストについて述べている。取引は失敗した。

レポートは、紙幣に印刷された通し番号と、銀行システムのバックエンドに保持される暗号化されたデジタルの割り当て番号は別個の対象であり、暗号化されたデジタル番号はアルファシステムに由来すると述べている。

2024年5月8日、2024年5月15日のレポート

2024年5月のレポートは、ファミリーおよび政府を超える階層で見えていた口座には割り当て番号がなく、したがって実際の資金は保有されていなかったと述べている。その階層では、割り当て番号が口座に実際の価値を結びつける手段だという。

5月の別のレポートは、割り当て番号もアルファの協力もないまま現れた偽の資金保管庫について述べ、それを土台にした起動の枠組みは、資金が実体化しなかったために崩壊したとしている。

2024年6月26日のレポート

2024年6月のレポートは、銀行システムの外で存在するよう設計されたデジタル現金システムには割り当て番号がないため、銀行は流動性や資産の目的にそれを使えないと述べている。

また、現在はライトシステムと呼ばれているアルファシステムを、連邦準備制度を通じて発行される年次の政府予算配分を管理してきた歴史的な管理者として描写している。

2024年6月28日、2024年7月17日のレポート

2024年6月下旬のレポートは、報じられたハッキングの試みを、資金の呼び込み、割り当て番号へのアクセス、偽の端末の提示を狙った動きと描写している。

同月の後のレポートは、話者本人の割り当て番号は高度に暗号化されており、4年間の試みでも破られていないと述べ、一部の画面に現れる資金は「M0（マネー・ゼロ）」、すなわち割り当て番号を持たず新しい通貨システムと互換性のない通貨だとしている。

2024年7月8日のレポート

2024年7月の別のレポートは、デジタル金融網のレベル4とレベル5の間に設置されたシステムについて述べている。そこにあるゼロは、下流のあらゆる信用が価値を引き出す基礎的な割り当て番号だったという。

OITCとニューホライズンが発行したデリバティブは、割り当て番号の到着を待ってシステム内に置かれたままだったとされる。これらの商品は、現行のシステムが認識しない単位である「マルドゥク・マネー」建てだったため、割り当て番号をまだ持つ者でさえ処理させることができなかったという。

2024年7月19日、2024年7月29日、2024年7月31日、2024年8月5日のレポート

2024年7月中旬のレポートは、資金の割り当て番号を通貨の割り当て番号へ変換し、世界の紙幣の磁気インク管理システムを通じて再配布することを描写している。

7月下旬のレポートは、ロシアのディープステートが、イラク・クルディスタンの石油を制裁対象外の石油として輸出するために、ロシアの割り当て番号を付与したと述べている。7月末の別のレポートは、ある関係者が脅され、古い歴史的口座の割り当て番号を要求するよう命じられたと描写している。

8月初めのレポートは、世界経済を暗号資産のバスケットで裏づけようとしたディープステートの理屈について、そうした資産なら割り当て番号なしで中央銀行のバランスシートに載せられるからだったと述べている。

2024年8月14日、2024年8月21日、2024年8月23日のレポート

2024年8月の2本目のレポートは、ディープステートは正規の経路で資金を動かすためになお割り当て番号を必要としており、なお入手できていないと述べている。

同月の後のレポートは、話者が通貨監督官としてすべての割り当て番号を提供して通貨を検証し、銀行は各国政府ではなくC.A.R.E.に代わって通貨を管理するという銀行モデルの提案を描写している。別のレポートは、割り当て番号はアルファを通じて来なければならないと述べている。

2024年11月15日のレポート

2024年11月のレポートは、債券と予算情報がオメガに渡され、オメガが負債を登録して割り当て番号をアルファ経由でANNAへ戻すというループを描写している。

ANNAは世界の取引と資産に識別番号を付与するものとされ、番号を管理するが資金を発行しはしない。レポートは真の発行権限を別の場所、すなわちゴールデンエイジAIによって置き換えられつつある旧来のシステムに置いている。

2025年1月15日、2025年4月2日のレポート

2025年1月のレポートは、ポケットの中のドルは実際には連邦準備券ではなく、割り当て番号とデジタル登録によって定義される通貨だと述べている。通し番号の背後にある多層的なシステムを描写し、レポートによればそれは一般向けにはなお割り当て番号と呼ばれているという。

2025年4月のレポートは、香港の取引プラットフォームは伝統的な資金ではなく新しい割り当て番号に基づいていると述べている。

2025年3月10日、2025年3月17日のレポート

2025年3月のレポートは、連邦準備制度があらゆる国の通貨を作り割り当て番号を与えており、印刷はデ・ラ・ルーやゴスズナクなどの提携先が行うことがあると述べ、裏づけも割り当て番号もない政府信用はいずれ破綻すると警告している。

2025年3月の別のレポートは、アイルランド銀行の不正な暗号資産サーバーには割り当て番号、すなわち銀行システムに入るために必要な識別コードがなかったと述べている。この識別コードは国際証券識別番号機関（ANNA）との連携で付与されるもので、サーバーは「スレッド」と呼ばれる監視層で捕捉されたという。

2025年4月4日、2025年4月7日のレポート

2025年4月のレポートは、ロスチャイルド家の構成員や関連組織が、実際の金融システムで割り当て番号を発行したことは一度もないと述べている。この説明では、発行したのは各管轄区域であり、その背後で真の発行者は常にアルファシステムだったとされる。

別のレポートは、アルファが新規資金の割り当て番号と割当枠の発行を統括していたと述べ、銀行システムから抜き取られた資金は割り当て番号と割当枠を剥ぎ取られた「死んだ資金」になり、単純には再投入できないとしている。

2025年6月6日、2025年4月23日のレポート

2025年6月のレポートは、帳簿の外へ移された資金はもはや割り当て番号も割当枠も保持せず、戻すにはキー統合通貨システムへの登録が必要だと述べている。

2025年4月のレポートは、サウジ・アラムコが石油とガスに正規の割り当て番号を付与することで知られ、制裁対象の産地の石油をその番号のもとで通してきたと長く報じられていることを指摘している。

2025年10月29日のレポート

2025年10月のレポートは、割り当て番号を付けた偽のスーパーノートを換金する試みと、連邦準備制度から引き出した古い割り当て番号を再登録する試みが失敗したことを描写している。

通貨、債券、その他の債務商品の割り当て番号はここ数週間で変更され、キー統合通貨システムとゴールデンエイジAIは今や通貨の割り当て番号しか発行しないと述べている。

目に見えるあらゆる通貨の単位は9つのレベルにわたる割り当て番号に裏づけられ、バックエンドのシステムは9重に暗号化されており、最深部ではディープステートが一度も触れたことのない記号と言語が使われているという。

2026年8月30日のレポート

2026年8月のレポートは、石油精製所が別の場所から新しい割り当て番号を得ていると描写し、工作員が自分たちのシステム用の割り当て番号を得るため、連邦準備制度の印刷機をデジタルと物理の両面で乗っ取ろうとする可能性があると述べている。

2026年9月12日のレポート

2026年9月のレポートは、連邦準備制度には新しい資金のための新しい割り当て番号を発行する能力がなく、かつてもなかったと述べ、そう考えていた者たちはようやくそれに気づきつつあるとしている。

同じレポートは、サウジアラビアを石油のコインランドリーと描写し、制裁対象とされる石油に割り当て番号を付けて、テキサス州ヒューストンなどを経由して米国へ出荷しているとしている。

2026年10月4日のレポート

2026年10月初めのレポートは、アラムコが闇市場の石油を、サウジ・アラムコの石油の割り当て番号を付けることで清浄に見せかけ、米国に流し込んでいると描写している。

また、ディープステートは資金を鏡写しにしたり複製したりすることはできたが、それに割り当て番号を与えることはできず、複製は話者が手を止めたときに止まったと述べている。